一种观点认为，现在绝大部分小区充电都很方便，一般1元充2-3个小时；2元充6个小时；可还是有人骑电瓶车上楼，不知道这些人怎么想的。只要此类状况不杜绝，这次南京一高层住宅小区发生火灾的悲剧就还会发生
……
电动车
另一种观点则认为，不光是充电费的问题，充电电压低充得慢，充电桩不够才是最大的问题。其实大多数上班族也不会特别在意那几块钱，但是第二天要上班，你下班到家找不到充电桩，找到了，充了一夜结果根本开不到公司，这才是最让人难受的。
建议解除禁摩，同时高科技设备摄像头严查炸街，不要像现在这样搞一刀切。解除禁摩还可以带动摩托车和装备销量，助力经济增长，解决就业问题。同时电动车
不戴
头盔，逆行等行为容易导致交通事故，而摩托车需要考驾照，更容易管理
……
摩托车
第二种观点不敢苟同，就算明令禁止也会有人买，彻底变灰产，或者就算没有电动车了，也会有同等定位的出行工具。根本原因在于大家需要这个30-50时速，续航50公里，频繁使用还价格便宜的工具。
至于说摩托车，真的不适合现在的时代了，他不是被禁止才越来越少的，而是竞争不过电动车，单车体积大，购买成本贵，他还需要加油，使用成本也大。摩托车不是电动车的上位替代，而是汽车的下位替代，这也是为什么以前摩托车多的原因。
南京一小区发生火灾引争议：充电桩根本不够，解除禁摩是否可行？摩托车论价格比不过电动车，论载人能力比不过汽车，还不安全，放开了也不可能成为普通民众的首选。
摩托车
以上观点你有异议吗？