权威新闻资讯信息平台

菲律宾将海警船从仙宾礁撤出了，由于多次运送补给未果，4名海警断粮数天，被抬下船的时候已经奄奄一息（不排除菲律宾是继续炒作）。菲律宾可能真的害怕闹出人命，而一旦出现这种情况，美国就可能动用军事力量“帮助”菲律宾，届时中美两大国在南海高强度的军事碰撞，可能引发的后果是菲律宾不能承受的。

虽然菲律宾方面再次放话，这次并不是撤离，而是准备用新的海警船替换。但是菲律宾的媒体却发现了一些不同寻常的东西：中国宣称有仙宾礁的主权，但是行为上却有点莫名其妙，有仁爱礁军舰坐滩的例子在前，中国就怎么让菲律宾的海警船那么轻松进入仙宾礁？而且明明坐滩了5个月，前4个月中国一直在口头上警告让菲律宾撤出海警船，但是实际上没有任何动静，这种行为有点莫名其妙。

媒体分析菲律宾一开始就中计了！中国早就设下圈套。因为在南海的岛礁很多，很多都是以“实际控制”决定归属，南沙群岛的很多岛屿都是涨潮时在水面以下，退潮时才出现，各方虽然都称有主权，但实际上没有派驻人员，因此很多岛的主权相对处于比较不确定的状态。可是中国却莫名其妙地将菲律宾的海警船放了进去，在仙宾礁成为国际上关注的热点事件后，却又增派力量巩固了对仙宾礁的主权：

菲律宾撤出了，这里没有争议，仙宾礁就是中国的。

然而，就算如此，菲律宾后悔也晚了，这圈套是实打实钻进去了。以后菲律宾如果再想去仙宾礁就更难了，中国的行动更加名正言顺，虽然本来主权就属于中国，但是借菲律宾闹的这一下子，中国更能大张旗鼓地对岛礁进行建设，尤其是军事化建设。通过填海造岛的方式将岛礁扩展为岛屿。中国并不是没有这么干过，仙宾礁的位置距离菲律宾更近，如果这里中国完成了主权的巩固和岛屿的建设，那对驻守在美国的军队来说也不是个好消息。

菲律宾多次强调“做好了有人丧命的准备”，一旦海警丧命美军可能介入

菲律宾坚持了几个月之后，最终还是不敢真的撕破脸，在因为中国的封锁线没法给坐滩海警船之后，刚饿了2天，菲律宾就紧急撤回了海警船。它们也知道，如果闹出人命，菲律宾没法控制美军。

做好了有人丧命的准备，这句话菲律宾的高官们多次强调，小马也说过。而美国也说过，如果菲律宾的海警濒临死亡，那么美国就可能主动启动美菲共同防御条约，启用军事力量为菲律宾护航，协助菲律宾运送补给。可是，由于中国设下的封锁线，菲律宾没办法运送补给，滞留在仙宾礁海警船上的海警还没饿死呢，菲律宾却紧急撤出了海警船，似乎是害怕美国真的军事介入。实际上，菲律宾对美国的介入当然是有很深的顾虑。

菲律宾的主要顾虑之一是美国军事介入的潜在后果。虽然美菲共同防御条约（MDT）承诺美国在菲律宾受到攻击时提供支持，但菲律宾不希望因一个岛礁的争端而将两国拖入大规模冲突。美国的介入可能引发更广泛的地缘冲突，尤其是与中国的直接对抗，菲律宾是不愿意看到的。菲律宾深知，一旦美国介入，冲突可能升级，带来的不仅是军事冲突，还可能是经济等方面的巨大损失。

菲律宾也意识到与中国保持稳定关系的重要性。中国是菲律宾重要的经济伙伴，特别是在投资和贸易领域。菲律宾不希望因军事冲突而破坏这种关系。菲律宾可能担心，美国的军事介入会激怒中国，导致双边关系恶化，对国家的长期利益造成负面影响。而过去的经验也表明，美国的承诺有时可能在关键时刻未能完全兑现，而且国在实际军事行动中的支持力度不足，而仅仅依靠美国的口头承诺可能不足以确保其安全。

小马（Ferdinand Marcos Jr.）在处理南海问题时，必须平衡国内压力和外交战略，过度依赖美国可能引发国内对政策的不满，特别是那些认为菲律宾应更加自主和独立的声音。而菲律宾自身的军事能力和资源有限，与中国相比，菲律宾的海军和海警力量相对较弱，面对中国的压力，菲律宾可能觉得自己需要更多的时间和资源来处理这一问题，而不是急于引发全面冲突。

但是菲律宾这一撤出后边再来就难了，中国在仙宾礁附近部署的力量不会轻易撤出了，既然已经实际控制了岛礁，那当然是要进一步巩固主权了。中国的南海是一个很神奇的地方，岛屿会不停地变大，仙宾礁现在还不适合，但是未必未来还不适合大型军事舰艇的进入。有菲律宾的报道指出，在一些岛礁的附近有珊瑚礁的碎片，它们认为中国可能已经在进行岛礁的建设了。

中国没有直接动用武力，但是海上力量让美国忌惮

在这次的岛礁守卫中，中国没有采取军事的手段，而是采取海警结合民用船只设置封锁线，禁止菲律宾进行非法的补给活动，尤其是菲律宾可能偷偷输送建材以巩固坐滩的海警船。对付菲律宾不用军事手段，菲律宾也承受不起。在国际道义上，军事的手段也常引来更激烈的批评，国外的媒体可不管你做的的事情对自己是正义的还是邪恶的，它们只站在有利于它们自己的立场。为了维护一个好的形象，采用较为温和的手段也比较恰当。

在香山论坛开始前，美国等西方的媒体也炒作南海、台海、东海等等地方的主权问题，美国的军方人员认为中国在这些地方过于强硬，影响了美国的“自由航行”等，但是中国也重申了自己的立场，那就是主权问题不是可以讨论的问题，讨论没有意义。为了配合海警船的行动，中国也派出了055驱逐舰在一旁护卫，最终美军并没有什么实际的举动，只不过是派出了侦察飞机等在外围绕了几圈。

尽管美国对中国的强硬姿态表现出强烈的不满，并在南海、台海和东海等地进行了一系列的军事行动和媒体宣传，但美国的实际行动显示出其战略上的复杂性和谨慎态度。美国军方虽有表态认为中国的行动影响了“自由航行”，并在周边进行了一些侦察飞行，但并未采取更进一步的实际军事行动。这种态度背后有几个重要原因：

1. 利益优先： 美国在这些地区的行动主要是为了保护其自身的战略利益。南海、台海和东海的争端虽然对美国具有重要战略意义，但美国并不希望因这些争端而与中国发生直接冲突。美国的战略考量更多的是在于如何在不引发全面冲突的情况下，维护其全球领导地位和战略利益。
2. 军事与经济考量： 美国在南海、台海和东海的军事行动可能带来的成本和风险是其战略考量的关键因素。与中国的全面军事对抗不仅涉及到高昂的经济成本，还可能导致不可预见的军事后果。美国军方清楚，直接军事介入可能引发更广泛的冲突，影响到全球经济和自身的战略稳定。

3. 盟友与区域稳定： 美国在南海和台海立场也受到其盟友的影响。尽管美国在这些问题上支持盟友菲律宾和台湾，但实际上，美国并不希望这些争端升级到全面冲突的程度。美国的战略目标是通过对话和压力，维护区域稳定，同时避免因局部冲突而影响全球战略布局。
4. 战略灵活性： 美国在面对中国的挑战时，采取了一种灵活的战略手段。虽然在表面上对中国的行动表示强烈不满，但实际行动上保持了一定的克制。这种策略旨在向国际社会传达美国的立场，同时避免直接的军事对抗，保留更广泛的战略选择空间。

美国也需要“师出有名”，采用非军事化的手段，中国规避了美国对仙宾礁事件的直接干预，非军事的手段也只是看起来温和点而已，但是对于菲律宾那样一个落后的国家，水炮等攻击方式，已经是菲律宾难以承受的了。实际上，菲律宾的行为在国际上也是讨人厌的，它们过去曾经坐滩，现在还想通过这样的方式染指中国的岛礁，这种行为是很不光彩的，你说是你的岛礁，可是你这行为偷偷摸摸的，你自己的岛礁还需要坐滩去控制么？这不是此地无银三百两的无赖做法么。

西方也有媒体认为菲律宾贪得无厌，态度上并不是全都支持菲律宾的。往大了说，菲律宾的这种行为就是在故意制造地区热点事件，故意挑起中国同美国乃至西方在南海的碰撞。南海这个地方非常重要，关系着世界上几个繁忙的船运通道，能源、贸易通道，菲律宾如果真在南海那里闹出一个战场，那欧美国家能恨死菲律宾。现在菲律宾反应过来了，但后悔也晚了。